Чи матиме операція в Курській області вплив на конфлікт в Україні: американські аналітики оцінили ймовірність
Ймовірно, в атаці брали участь українські збройні сили.
Американські аналітики ставлять під сумнів доцільність української атаки в Курській області, що стартувала у вівторок, 6 серпня. Вони висловлюють скепсис і не можуть зрозуміти мотиви цього кроку.
Про це, зокрема, інформує видання "The New York Times". Так, за словами Пасі Пароїнена з компанії Black Bird Group, що займається аналізом бойових дій, український наступ, на його думку, виявляється безглуздим.
"З оперативної та стратегічної перспективи ця атака абсолютно безглузда. Вона виглядає як марнування важливих людських і матеріальних ресурсів, які могли б бути кориснішими в інших районах," -- зауважив експерт.
Він також зауважив, що випадки наземних атак України через кордон із Росією не є новими. Однак, якщо раніше такі напади здійснювалися озброєними загонами російських добровольців за підтримки українських військових, то в нинішньому наступі, схоже, брали участь саме українські війська.
"Експерт повідомив, що в перший день атаки кілька сотень українських військовослужбовців, підтримуваних бронетехнікою, ймовірно, перетнули кордон, а на другий день прибуло ще більше військових."
Інший військовий аналітик Роб Лі прокоментував український наступ у Курській області на своїй сторінці у мережі X. За його словами, важливим фактором тут є те, що Росія має перевагу в живій силі та техніці, що ускладнить просування українських сил.
"Ключовим чинником у теперішній війні є перевага Росії в живій силі, особливо в піхотних підрозділах. Це основна причина, чому Україна зосереджується на стримуванні російського наступу в Донецькій області. Атака Росії на Харків додатково виснажила резерви України, що обмежує можливості українського командування для підкріплення частин під тиском або для зупинки проривів російських сил," — зазначив експерт.
Однак, через добу, оцінюючи темпи просування українських військ у Курській області, Лі зробив такий висновок:
Російська прикордонна оборона, ймовірно, була підготовлена до уповільнення і зупинки менш масштабних рейдів. Переглядаючи російські телеграм-канали, складається враження, що російське верховне командування могло не звернути належної уваги на нарощування українських сил.
Водночас за словами аналітика, він так і не зрозумів мотивів та цілей української армії.
Роб Лі написав: "Ситуація виглядатиме привабливо на карті та в засобах масової інформації, але я все ще не розумію, яка тут мета. За неперевіреними даними, Україна зібрала в цьому районі приблизно 2-4 бригади. Їх дуже бракує на сході. Також незрозуміло, як Україна планує утримувати ці території, якщо вона не може утримувати позиції на сході, де мала час підготувати оборону."
До речі, раніше "Телеграф" повідомляв про те, що українські війська утримують більше ніж десять населених пунктів у Курській області. Ситуація в цьому регіоні розвивається надзвичайно швидко.
