Курська операція та "червоні лінії": чи справді Захід більше не боїться ескалації з Росією

Колишній командувач армії США в Європі Бен Годжес, оцінюючи дії Збройних сил України в Курській області, висловив своє задоволення тим, що на даний момент офіційний Вашингтон не перешкоджає діям України.

"Чи відповідає це західній політиці загалом? Так, адже Україна обороняється", — зазначив генерал. Він також підкреслив, що події в Курській області розвінчують страхи щодо ескалації з боку Кремля, зокрема ядерної загрози: "Я вважаю, що українці повинні мати свободу дій. Моя критика адміністрації Байдена стосувалася політики, яка обмежувала здатність України захищатися. Тому я радий, що цього разу Київ не обмежували. Це стосується ризиків ескалації та уявлення, що Путін може використати ядерну зброю. Найгірше, що Путін зробив досі, — це атакував ще один український супермаркет. Тож ми занадто довго себе стримували". На питання, чи залишилися ще якісь "червоні лінії", генерал Годжес висловив надію, що ні.

Замість цього експерти, з якими спілкувався Фокус, висловили різні думки щодо того, чи залишаються в уявленні західних союзників України певні "червоні лінії".

Політолог Володимир Фесенко в інтерв'ю з Фокусом підкреслив: "На сьогодні вже не існує такої "червоної лінії", яка б забороняла бойові дії на території Російської Федерації. Однак проблема полягає в тому, що деякі західні лідери самі створюють ці "червоні лінії" у своїй уяві. Жоден з представників російської влади, включаючи Путіна, ніколи публічно не заявляв, що Західні дії, наприклад, призведуть до застосування ядерної зброї. Офіційних "червоних ліній" з боку РФ не існує".

Тим часом, як зазначає фахівець, у Сполучених Штатах тривалий період вважали, що перенесення військових дій на російську територію може змусити Кремль вдатися до використання тактичної ядерної зброї.

"Ці побоювання виникли через те, що у військовій доктрині РФ зазначено, що застосування тактичної ядерної зброї можливе у випадку загроз існуванню Російської Федерації. Однак бойові дії на території РФ і загроза існування країни — це зовсім різні поняття! Тим не менш, у США тривалий час акцентували на цій "червоній лінії". Ще один приклад — позиція деяких американських політиків, які вважають, що спроба України повернути Крим є для РФ "червоною лінією", яка може призвести до застосування ядерної зброї проти України. Це лише суб'єктивна точка зору, і ніхто не може точно сказати, чи відповідає це дійсності. Ситуація в Курській області свідчить про те, що, ймовірно, Кремль не буде вдаватися до крайніх заходів," — зазначає Володимир Фесенко.

За його словами, Путін чітко розуміє, що в разі, якщо він вдасться до якихось "авантюрних критичних кроків", зокрема тих, що стосуються застосування тактичної ядерної зброї, то це призведе до вкрай негативних і некерованих наслідків, які збільшують ризики ядерної війни.

"Отже, Путін утримується від крайніх заходів. У цьому контексті я погоджуюся з генералом Годжесом, що Захід має остаточно відмовитися від тих вигаданих "червоних ліній", які вони самі для себе встановили", -- підкреслює Володимир Фесенко.

Відповідаючи на питання про причини створення Заходом власних "червоних ліній", політолог підкреслив: "На мою думку, це явище має психологічний характер. Воно бере свій початок ще з радянської епохи, коли формувалося уявлення про те, як діятиме стратегічний противник у певних ситуаціях. Сьогодні чимало західних аналітиків створили для себе картину, в якій Путін виглядає надзвичайно жорстким і рішучим... Але ми вже побачили, скільки так званих "червоних ліній" було подолано. Наприклад, це стосується постачання західної зброї Україні. На початку повномасштабної війни це питання також викликало занепокоєння, але нічого критичного не сталося. Наразі союзникам необхідно подолати ще одну "червону лінію", пов'язану з використанням західної далекобійної зброї проти військових об'єктів на території Росії. Ця "червона лінія" теж є штучною і дуже умовною".

Загалом, на переконання Володимира Фесенка, усілякого роду "червоні лінії" свідчать про нерішучість і надмірну упередженість багатьох західних політиків і експертів.

Політолог Олексій Буряченко вважає, що слова генерала Годжеса про те, що Курська операція спростовує уявлення західних союзників про страх ескалації, мають значну долю правди. В інтерв'ю для "Фокусу" експерт зазначив: "Справді, операція в Курській області розмила "червоні лінії", але насправді, Україна і раніше обходила ці межі, подаючи позитивний приклад нашим партнерам і стимулюючи їх бути більш рішучими як щодо РФ, так і в плані допомоги Києву".

На думку фахівця, події в Курській області показали, що "залякування ескалацією, які постійно вживають у своїй пропаганді російські медіа та військово-політичне керівництво Росії, включаючи Медведєва, який зловживає алкоголем, насправді є доволі умовними термінами".

"Курська військова операція розмила усі ці "червоні лінії". Більше того, я зазначив би, що взагалі Україні вдалося перевернути світову політичну шахівницю, оскільки тепер світ побачив, що "червоних ліній" не існує, а ескалація є лише на рівні риторики. І тепер у відношенні РФ світ буде більш рішучим. Це, до речі, стосується не лише підтримки України, а й того, наприклад, що ЄС вже теж досить давно веде гібридну війну з РФ. І на правду, дуже важко сказати, де та лінія, яка переходить від гібридної війни до війни повноцінної, адже в сучасному світі IT-технологій і штучного інтелекту війна - це не обов'язково перетин кордону", -- підкреслює Олексій Буряченко.

Зауваживши, що класичні методи стримування РФ виявилися неефективними, політолог додав: "Спроби домовитися і пошук усіляких компромісів з Росією, лише підживлювали РФ до все нових і нових ескалацій по всьому світу. Таким чином Росія закручувала воронку нестабільності, яка затягувала в себе демократичні режими. Зараз же, після рішучої, надзвичайно успішної і досить ризикованої Курської операції, на яку пішло військово-політичне керівництво України, я думаю, що західні партнери кардинально змінять свій підхід".

На думку Олексія Буряченка, зміна підходу полягатиме у переході від спроб знайти спільні точки з Російською Федерацією до діалогу з Москвою через силовий сценарій, який включає збільшення допомоги Україні. Експерт вважає, що така тактика відкриє можливості для відновлення глобальної безпекової архітектури, реалізація якої наразі ускладнена через присутність Росії в Раді Безпеки ООН.

Тим часом міністр оборони Литви Лаурінас Кащюнас, реагуючи на операцію ЗСУ в Курській області, заявив про те, що сам факт того, що західні політики вже не розмірковують про "червоні лінії" можна розцінювати як перемогу здорового глузду. На його думку, тепер вони повинні "зробити наступні логічні кроки" і, по-перше, надати Україні достатньо далекобійного озброєння, а по-друге, дозволити застосовувати його вглиб російської території.